司法権　the judicial power

１　第３条　article Ⅲ
合衆国の司法権は、一つの最高裁判所、及び連邦議会が随時制定し設立する下位裁判所に属する。
The judicial Power of the United States shall be vested in one supreme Court, and in such inferior Courts as the Congress may from time to time ordain and establish.

連邦の司法権は、以下の事案に及びます。
a アメリカ合衆国の憲法、法律、条約下で発生するもの　
b　海法及び海事法
c アメリカ合衆国が当事者であるもの
d ２州以上の州の間で発生するもの
e 州と他州の市民との間で発生するもの
f 異なる州の市民間で発生するもの
Federal judicial power extends to cases:
a arising under the constitution, laws, treaties, of the United States, 
b of admiralty and maritime jurisdiction
c in which the United State is a party
d between two or more states
e between a state and citizens of another state
f between citizens of different states.

２　司法審査権 power of judicial review
連邦最高裁判所は、連邦政府の他の部門の行為の合憲性を審査することができ、連邦法規優越条項にしたがって、州の行為についても審査するすることができます。
The Supreme Court may review he constitutionality of acts of other branches of the federal government, and may also review state acts pursuant to the Supremacy Clause.

３　連邦最高裁判所の管轄権　jurisdiction of the Supreme Court
a 第一審管轄権 original jurisdiction
・大使、公使、領事が関係するすべての事件
・all cases affecting ambassadors, public ministers, consuls
・州が当事者となる事件
those in which a state is a party

b　上訴管轄権 appellate jurisdiction
・連邦の権力が及ぶすべての事件（連邦議会の除外規定及び規則に従う）all cases to which federal power extends (subject to congressional exception and regulation)
サーシオレイライによる上訴　writ of Certiorari 
・州裁判所に事件で、連制定法、連邦の条約、又は州制定法の合憲性が問題となっている場合又は州制定法が連邦制定法に抵触していると主張されている場合、連邦上訴裁判所のすべての事件
Cases from state courts where the constitutionality of a federal statute, federal treaty, or state statute is in issue, or a state statute allegedly violates federal law, all cases from federal courts of appeals

４　連邦裁判所管轄権の制限 limitations on exercise of federal jurisdiction
ある事件が司法判断に適合するか否かは、事件・争訟が存在するかによります。
Whether a case is justiciable depends on whether there is a case or controversy.

a　勧告的意見は認められない no advisory opinions

b　成熟性 差し迫った害悪の脅威　ripeness-immediate threat of harm
判例　Poe v. Ullman (1961)
執行されない刑法は合憲性を判断できるほど成熟しているとはいえない。
Criminal statutes that are not enforced are not ripe for constitutional adjudication.

c　争訟性の喪失　mootness
判例　De Funi v. Odegaard (1974)
連邦最高裁判所は、優先入学制度の有効無効にかかわらず、ロースクールを卒業できるであろう状況を考慮し、争訟性を喪失したとして審理を却下した（dismiss as moot)

d　当事者適格　standing 
構成要素　components
・権利侵害 injury
・因果関係 causation
・救済可能性 redressability
In order to have standing, a person must usually show a direct and immediate personal injury due to the challenged government action.

一般的に、当事者適格を得るために他者の憲法上の権利を主張することはできないが、自らの権利に基づき当事者適
格を有する原告は、以下の場合に第三者の権利をも主張することができます。
・第三者が自己の権利を主張することが困難な場合、
・原告と第三者に特別な関係が存在する場合
Generally, one cannot assert the constitutional rights of others to obtain standing, but a claimant with standing in her own right may also assert the rights of a third party if;
・it is difficult for the third party to assert her own rights, or
・a special relationship exists between the claimant and the third party.

判例　NAAP v. Alabama (1958)
連邦最高裁判所は、NAAPの当事者適格を認めた。The Court granted the NAAP standing.
判例　Craig v. Boren (1976)
ビール販売業者には、２１歳未満の男性の憲法上の権利を主張して、合憲性を争う当事者適格を認められる。

納税者の当事者適格の要件　taxpayer standing requisites
連邦税の納者は、以下を立証できる場合、連峰の歳出配分及び歳出政策について異議申したてる当事者適格を有します。
・問題となる政策が連邦議会の課税及び歳出の権限の下で制定されており、
・それらの権限に対する特定の制限を超過している場合
A federal taxpayer has standing to challenge federal appropriation and spending measures if she can establish that the challenged measure:
・was enacted under Congress's taxing and spending power and
・exceeds some specific limitation on the power.


e 適切かつ独立した州法に基づく場合
連邦最高裁判所は、州裁判所の判決が適切かつ独立した州法に基づいた場合、連邦の問題が関係している場合でも、管轄権を行使しえません。
The Supreme Court will not exercise jurisdiction if the state court judgement is based on adequate and independent state law grounds-even if federal issues are involved.

f　回避 abstention
連裁判所は、事件の処理が州法に関する未解決の問題に左右される場合、一時的に憲法上の主張に対する判断を差し控えます。
A federal court will temporarily abstain from resolving a constitutional claim when the disposition rests on an unsettled question of state law.

　g　政治的問題 political questions
政治的問題については判断されません。これには以下の問題を含みます。
・憲法上、司法権以外の他の部門に委ねられた問題、又は、
・本質的に司法的解決が不可能な問題
Political questions will not be decided. These are issues:
・constitutionally committed to another branch of government, or
・inherently incapable of judicial resolution.


h 修正１１条の連邦裁判所に対する制限 Eleventh Amendment limits on federal courts
修正１１条は、私人たる当事者又は外国政府による州政府に対する請求について、連邦裁判所が審理することを禁止します。
The Eleventh Amendment prohibits federal courts from hearing a private party's or foreign government's claims against a state government.

立法権　the legislative power

　第１条第１節　Article Ⅰ Section１
この憲法によって付与されるすべての立法権は、上院と下院で構成される合衆国連邦議会に属する。
All legislative Powers herein granted shall be vested in a Congress of the United States, which shall consist of a Senate and House of Representatives.

憲法上に列挙された権限及び黙示権限
enumerated and implied powers
連邦議会は憲法上に列挙された権限及び連邦政府に与えられたすべての権限を遂行するために必要かつ適切な全ての補助的権限を行使することができます。
Congress can exercise those powers enumerated in the Constitution plus all auxiliary powers necessary and proper to carry out all powers vested in the federal government.

１　必要かつ適切な「権限」　necessary and proper "power"
連邦議会は、連邦政府の全ての部門に対して与えられたすべての権限を実行するために、必要かつ適切なすべての法律を制定する権限を有します。
Congress has the power to make all laws necessary and proper for executing any power granted to any branch of the federal government.

２　課税権限 taxing power
第１条第８節(1) Article Ⅰ　Section8(1) 
連邦議会は、次の権限を有する。合衆国の債務を弁済し、共同の防衛及び一般の福祉に備えるために、租税、関税、輸入税及び消費税を賦課し、徴収する権限。ただし、すべての関税、輸入税及び消費税は、合衆国全土で均一でなければならない。
The congress shall have Power to lay and collect Taxes, Duties, Imposts and Excises, to pay and provide for the common Defense and general Welfare of the United States; but all Duties, Imposts and Excises shall be uniform throughout the United States.

３　歳出権限 spending power
連邦議会は、共同の防衛及び一般の福祉のために歳出をすることができます。
Congress may spend to provide for the common defense and general welfare.

４　通商権限 commerce power
通商とは、以下を含みます。
a　原則２つ以上の州に影響のあるすべての活動
b　輸送と交通
Commerce includes:
a basically all activity affecting two or more states
b transportation and traffic

州際通商を規制する連邦法は、通商条項のもとで連邦議会の権限範囲内とされるがために、以下のいずれかでなければなりません。
a 州際通商の経路に対する規制
b 州際通商の手段並びに州際通商の人及び物に対する規制
c 州際通商に実質的に経済的影響を与える活動に対する規制
To be within Congress's power under the Commerce Clause, a federal law regulating interstate commerce must either;
a regulate the channels of interstate commerce,
b regulate the instrumentalities of interstate commerce and persons and things in interstate commerce,
c regulate activities that have a substantial economic effect on interstate commerce.

判例　Wickard v. Filburn (1942)
連邦裁判所は、農業調整法は自家消費の目的であっても、州際通商に実質的に経済的影響を与える可能性があり、連邦議会の通商権限に服するとした。

判例　Conzales v. Raich (2005)
カリフォルニア州でのマリファナの医療目的での使用を認める法律を制定したところ、連邦議会が制定したマリファナの所持を禁止する薬物規制法につき、通商条項により、連邦議会はマリファナの使用等に対して法で処罰することができる判した。

５　戦争及びこれに関連した権限 war and related power
第１条第８節(11) 　ArticleⅠ Section 8(11)　
連邦議会は、次に権限を有する。
戦争を宣言し、船舶捕獲免許状を授与し、陸上及び海上における捕獲に関する規則を設ける権限
The congress shall have power to declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and water.

６　調査権 investigatory power
制定されうる法又はその他の公務の根拠として情報を確保する調査権は、黙示的に確立されている権限です。
The power to investigate to secure information as a basis for potential legislation or other official action is a well-established implied power.

７　財産に関する権限 property power

８　福祉権限は有しない no Federal police power

９　破産に関する権限 bankruptcy power
破産に関する統一法規を制定する権限は、連邦議会に専属しません。
Congress's power to establish uniform rules for bankruptcy is nonexclusive.

１０　郵便に関する権限 postal power
郵便に関する権限は連邦議会に専属します。
The postal power is exclusive.

１１　市民権に関する権限 power over citizenship
連邦議会は、帰化に関する統一法規を制定することができます。
Congress may establish uniform rules of naturalization.

１２　海事に関する権限 admiralty power
連邦議会は、連邦議会が海事に関する事柄を州の管轄に委ねた場合を除き、完全かつ専属的に海事に関する権限を有します。
Congress's admiralty power is plenary and exclusive unless Congress leaves maritime matters to state jurisdiction.

１３　貨幣を鋳造する権限及び度量衡の基準を定める権限 power to coin money and fix weights and measures

１４　特許権及び著作権 patent/copyright power

立法権の委任 delegation of legislative power
立法権は、明確な基準が置かれ、権限が連邦議会のみに制限されていない限り、一般的に行政府又は司法府にその権限を委任することができます。
Legislative power may generally be delegated to the executive or judicial branch as long as intelligible standards are set and the power is not uniquely confined to Congress.

発言と討議条項ー連邦議員の免責 speech and debate clause-immunity for federal legislators 

行政行為に対する議会の「拒否権」は無効 congressional "veto" of executive actions invalid

行政権　the executive power

１　国内の権限　domestic powers
a 任命権　appointment powers
b　恩赦　pardons
c 拒否権　veto power
d　行政の長としての権限　power as chief executive

　判例　Hamdan v. Rumsfeld (2006)
連邦裁判所は、以下のように大統領の権限について否定的な判断を下した。
敵国文民戦闘員は、ジュネーブ条約によって保護されている。
Hamdanは、軍事法廷で審理される前に、戦争犯罪人であるか否かを決定するための審理の場を与えられなければならず、AUMFは大統領に対し、連邦議会の委任なしに新たな法廷を設定する権限を付与したものではない。

２　外交に関する権限　power over external affairs
a 戦争　war
b　外交関係　foreign relations
c 条約締結権　treaty power
d 行政協定　executive agreements

３　行政特権／免責　executive privilege／ immunity

判例　United States v. Nixon (1974)
ウォーターゲート事件につき、大統領の有する行政特権を主張できる権限は、絶対的なものではなく、行政特権は、刑事手続に必要な証拠を裁判所が収集することを拒むために行使することができないとして、連邦裁判所は、全員一致で大統領はテープを引き渡さなければならないと判示した。

４　弾劾　impeachment